Каждый человек обладает уникальным набором знаний, верований, заблуждений, мнений (того, что ему мнится), смутных представлений и личного опыта. Эти наборы сформированы родителями, преподавателями, окружением, книгами (не всегда), средствами массовой информации, «личными» авторитетами, самостоятельным мышлением (редко) и собственными домыслами.

Естественные предпосылки, упрощающие возможность фальсификаций

Львиную долю в указанных наборах составляют разнородные верования. Это обусловлено тем, что поверить и запомнить физически легче, чем проанализировать услышанное/увиденное, проверить и принять осознанное решение о достоверности той или иной информации. Так как это природное человеческое качество известно давно, знающие о нём могут использовать и используют его в собственных интересах.

Эти наборы ограничены. Человек может увидеть и/или осознать только то, что знает сам. Даже «лежащее перед глазами» люди не способны увидеть, если не имеют об этом представления. Например, знаете ли вы, что изображено на приведённой фотографии? Если знаете, то уверены ли, что приписываемое этим устройствам назначение – правильное?

В данный момент в обозримом для людей мире происходят многие миллиарды событий. Миллионы из них по информационной значимости не уступают тем, что вам сегодня и в будущем сообщат. Вероятно, что какие-то из этих событий важны лично для вас, но вы о них ничего не знаете. Они для вас не существуют, или вы их не осознаете до тех пор, пока кто-то не ткнёт вас носом, указав, на что надо смотреть.

Так и с устройствами, приведёнными на фотографиях, якобы использовавшимися для освещения помещений посредством вставки в них горящих лучин. Они называются «светец». Фальсификаторы их применения знали, что люди «проглотят» их версию, не задумавшись о пожароопасности, задымлённости помещений и, тем более, о невозможности работать при создаваемом лучинами мерцающем свете. Они знали, что почти все люди автоматически примут на веру их незатейливую ложь. Наверняка, что только теперь, прочитав этот абзац, вы стали понимать, что предназначение разнообразных «светцов» было совсем иным, а не приписываемым им. Повторюсь: Люди могут увидеть только то, что знают.

Лживые верования и навязанные заблуждения легко распространяются. Представьте, что родители во что-то ложное верят, и передают своё «знание» потомкам, по природе являясь авторитетами для детей. И вот, из поколения в поколение ложь передаётся столетиями. Ведь дети, как правило, искренно верят родителям, не допуская, что те учат их тому, что не удосужились узнать сами. Чтобы убедиться в этом, покопайтесь в своих «знаниях», полученных от родителей, бабушек и дедушек. Проверьте их, и… Извинитесь перед своими детьми за то, что ненамеренно передали им ложную информацию, навязанную ещё вашим предкам.

Так же, в основном неосознанно, распространяют ложь преподаватели, журналисты, блогеры, политики, политологи, якобы учёные и все остальные.

Карго культы

Карго-культ (от англ. cargo cult — поклонение грузу), религия самолётопоклонников или культ Даров небесных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на непонятные верующим действия белых людей.

Люди, считающие себя цивилизованными, подсмеиваются над наивными меланезийцами, создающими в культовых целях из подручных материалов макеты, например, самолётов.

Да, когда знаешь, как и для чего сделан тот или иной предмет, легко проявлять высокомерие (собственную доминантность) к тем, кто лишён доступа к кажущейся обыденной информации. Это так забавно, пока забавляющегося человека не ткнут носом в то, что он не отличается от необразованного меланезийца.

Например, есть устройство «Посох Якова» или астрономический радиус (radius astronomicus) — один из старинных инструментов для астрономических наблюдений, служивший для измерения углов. Его использовали в астрономии, навигации и геодезии. В навигации он называется поперечным жезлом и применялся для определения широты нахождения судна измерением высоты Полярной звезды или солнца.

Кроме этих названий его иногда называют Cross-Sfaff, Baculus geometricus, Radius visorius, Radius observatorius, Crux geometrica, Arhabcstrille и др. Но, есть и ещё пара названий – «папский крест», он же ферула.

Подробнее в статье «Папский крест? Или то вовсе и не крест?»

Этот конфуз цивилизованных католиков случился из-за того, что кто-то решил обозвать гиганта, изображённого на памятнике, одним из якобы существовавших римских пап. Если любому из людей показать фотографию, портрет, скульптуру незнакомого ему человека, то легко снабдить незнакомца любыми именем, статусом, профессией, биографией, которые почти всегда будут приняты на веру. И только в редчайших случаях человек заморочится проверкой сообщённых ему сведений. Вот и верят «цивилизованные» в то, что на памятнике римский папа, а не астроном или навигатор.

Кроме «светцов» в музеях и в используемых в культовых целях сооружениях много предметов, истинное назначение которых неизвестно ныне живущим людям. Поэтому не иронизируйте из-за этого над католиками. Не они одни недалеко оторвались от меланезийцев.

Конструирование древности

В культурах, наверно, большинства народов есть, на мой взгляд, полезная черта, касающаяся уважения к памяти о своих прямых предках. Она позволяет закреплять их полезные социальные наработки в признаваемые и поддерживаемые преобладающими массами народов в следующих поколениях. Это культурное явление вписывается в природные потребности людей. Так гордость достижениями непосредственных предков позволяет удовлетворять инстинктивную потребность в предъявлении собственной доминантности. Поэтому это культурное явление легко и органично принимается большинством людей.

В то же время это культурное явление неразрывно связано и с юридическими нормами наследования имущественных и других прав владения. И хотя и эта сторона явления естественна, у части людей возникает меркантильный соблазн сконструировать свою родословную так, чтобы она приводила к высокопоставленным, состоятельным и знаменитым дальним предкам. То есть, за счёт «блестящей» родословной приобрести дополнительные права и возможности.

Используемое здесь слово «конструирование» применено не случайно. Оно подразумевает не только выполнение определённых правил (в данном контексте юридических), а и творчество. Без творчества (фантазий) предков современных обладателей «блестящих» родословных их конструирование не обошлось.

Надеюсь, вам очевидно, что, как следует из текущей официальной версии мировой истории, на заре человечества не существовало правового документооборота и соответствующих архивов, посредством которых можно строго легитимировать права собственности, якобы имеющиеся с древних времён. Тем не менее, во второй половине XIX века (здесь и далее используется текущее летоисчисление), многие власть имущие создали для себя раскидистые генеалогические деревья.

Даже в Евангелии от Матфея (глава 1 стихи 1-16) приведена родословная Иосифа (мужа матери Иисуса) от Авраама. А если к ней присовокупить ветхозаветную родословную от сына Ноя (Сима) до Авраама (Бытие глава 11 стихи 10-26) и от Адама до Ноя (Бытие глава 5 стихи 1-29), то цепочка соберётся полностью.

Но, создание родословной (перечня имён) недостаточно. Эти имена должны быть привязаны к тем или иным годам и событиям, якобы подтверждающим заслуги и величие рода. События должны быть прославлены, а годы обязаны быть в далёком прошлом. То есть при конструировании родословных история пишется не от древних времён к настоящему, а наоборот.

Широко известным фактом является то, что похожая на реальную автобиография Наполеона III, во множестве деталей совпадает (при сдвиге на 50 лет) с биографией Наполеона Бонапарта. Отличия только в именах, датах и иногда в местах событий. Это – самый наглядный случай «клонирования» событий, направленного в прошлое.

Таких событийных «клонов», разбросанных по векам и странам уже выявлено множество. Большая часть из них использована многократно. Их выдаёт распространённое упущение конструкторов родословных. Оно заключается в том, что меняя даты, они оставляли неизменными длительности периодов. Хотя, может быть, это – результат сговора исполнителей модифицировавших события для придания им признаков временной удалённости и древности. Ещё о некоторых более серьёзных упущениях читайте дальше.

«Клонирование» людей

Клонирование Наполеоном III себя в Наполеона Бонапарта – не единственное. Чтобы как-то «разбавить густоту» доставшегося нашей цивилизации культурного, литературного, художественного, архитектурного, музыкального, научного, технического и технологического наследия, потребовалось разнести его по предыдущим векам, снабдить его именами «авторов» и их «биографиями».

Вы, наверняка, многократно слышали/читали, что у У. Шекспира и у А.Дюма отца были безымянные исполнители. Вас, наверно, посещало предположение, что Леонардо да Винчи – собирательный образ, к которому пристроили множество научных и художественных достижений. Может быть, вы с удивлением отмечали, что «Золотой век русской поэзии» вдруг взялся ниоткуда в стране, в которой до этого не было поэтической традиции (малочисленные произведения М.В. Ломоносова и Г.Р. Державина, написанные в «устаревшем» стиле недостаточны), и авторы произведений «золотого века» якобы воспитывались и обучались на французском языке.

Может быть, вы читали биографии писателей, поэтов, композиторов, художников, учёных и т.д. Попробуйте проделать эту работу ещё раз, добавив к ней сравнение с биографиями их «собратьев по творческому цеху». Например, такими парами: Диккенс – Чехов, Фарадей – Максвелл, Теккерей – Крестовский, Гофман – Салтыков-Щедрин, Берцелиус – Менделеев, Россини – Римский-Корсаков, Бетховен – Бородин, Ницше – Горький, Дельвиг – Брюсов и множество других. Можете взять «тройку» — Вордсфорт – Лонгфелло (Генри Уодсфорт) – Бунин. Сравнивая их биографии со сдвигом отдельных дат в 50+/- 2-3 года, обращайте внимание и на важные мировые (европейские) события (подобные между собой войны, международные договоры, резонансные факты, имевшие место в одном и том же возрасте сравниваемых). Вы увидите поразительную схожесть, подчас до мелочей.

Конечно, случайные совпадения бывают. Но не в таком же количестве.

Кстати, поизучайте портреты, приписываемые таким людям, может быть и жившим до изобретения фотографии. Начните, например, с Иоганна Гутенберга.

Попробуйте себе представить неимоверный полёт фантазии и титанический труд самого плодовитого писателя Оноре де Бальзака (ровесника А.С. Пушкина), писавшего «гусиным пером». Вряд ли у него могло остаться время на сон. Вот он и прожил всего 51 год. Или ему приписали сочинения многих неизвестных авторов, похожие по стилю изложения?

Самые наглядные упущения фальсификаторов

Множественные клонированные в прошлое и просто выдуманные события. Заменившие историю художественные литературные и изобразительные произведения, написанные на заказ. Бесчисленные захватнические и религиозные войны, войны, войны, эпидемии, рабство, феодализм, инквизиция, тирания, угнетение, пытки, казни, жертвоприношения животных и людей, сожжение книг. Даже, казалось бы, направленная на духовность книга Библия – переполнена описаниями кровавых событий, горем, страданиями, преступлениями. Всё это, не считая прочих гадостей, преподнесено нашей цивилизации в качестве её якобы реальной истории.

Да, люди, верящие, что всё преподнесённое им было, почти, как само собой разумеющееся и неизбежное, воспринимают наблюдаемые ныне подобные события и поступки.

Но, ведь были и достижения.

Это, в частности, миллионы распределённых по всей земле зданий и сооружений, высокотехнологичных изделий и произведений искусства, понятных нам, но огромных по меркам современного человечества приспособлений, повторить которые наша цивилизация до сих пор не в состоянии. Даже такое, кажущееся простым изделие, каким является кирпич, сейчас производится меньших размеров и прочности и в количестве на порядки меньшем, чем до середины XIX века. То есть во времена, когда якобы не было высокоразвитых энергетики, производств, машин, технологий, средств коммуникаций, транспорта и даже науки «сопротивление материалов».

Обладая мощными гуманитарными и общественными познаниями, прекрасно зная природные качества, определяющие интеллект и поведение людей, фальсификаторы истории вместо того, чтобы уничтожить перечисленные следы развитого прошлого, пожадничали, сохранив часть его наследия для себя. Кроме того, у них не хватило времени, сил и средств на тотальную зачистку. Не хватило у них и знаний для понимания и надёжного сокрытия технических и даже для вскрываемых элементарной арифметикой следов.

Блеск и крах гениальной фальсификации

Фальсификация воистину гениальная. Только гении (в понимании нашей цивилизации) могли задумать, организовать и реализовать столь масштабный, многогранный и сложный, стремительно осуществлённый проект. Проект, кроме прочего включающий в себя:

• Глобальный захват власти;
• раздел и захват территорий и применимого культурного и технического наследия;
• тотальную зачистку огромного пласта информации о реальном прошлом;
• согласованное сочинение многотысячелетней мировой поступательной истории, изобилующей хронологическими сдвигами и событийными клонами;
• уничтожение технических и технологических устройств, которые, видимо, были невозможны для использования представителями нашей цивилизации и/или их разрушительный потенциал нельзя было доверить людям (как детей защитили от самих себя);
• сокрытие механизма и обстоятельств катаклизма, вызвавшего смену цивилизаций;
• умалчивание климатических и географических изменений (падение атмосферного давления в разы, колебания уровня мирового океана, возникновение пустынь, зон «вечной мерзлоты» и многое другое);
• засекречивание «источника» появления многочисленных грамотных людей во всём знакомом нам спектре наук и дисциплин;
• утаивание причины перехода на топливную энергетику;
• внедрение ограничивающих развитие фальшивых физических и химических догм;
• создание религиозных, исторических, биологических, философских и прочих рамок, сдерживающих познание и определяющих развитие;
• сокрытие механизмов и причин возникновения множества рас и этносов;
• разработка и распространение сотен языков и различных «историй народов»;
• внедрение и развитие капиталистической модели экономики;

Гениальность ещё и в том, что процесс фальсификации — самораскручивающийся за счёт передачи лжи родителями, преподавателями, «научными» руководителями и прочими авторитетами, ранее принявшими навязанные им «сказки» на веру.

Проект, чтобы оказаться успешным, требовал целеустремлённости, безжалостности и цинизма его бенефициаров. Хотя в наше время он на излёте, но до сих пор базируется на тех же принципах. Коронобесие – пример тому.

Так же пытаются навязать переход на безуглеродную энергетику с использованием экономически невыгодных в рамках капиталистической модели «возобновляемых» источников энергии, при утаивании знаний предшествовавшей цивилизации. Возрождают расизм, развивают религиозные противоречия, выдумывают половые и другие проблемы, призванные раздробить нашу цивилизацию на относительно мелкие группы, враждебно настроенные по отношению друг к другу, верующие во что-то своё якобы истинное.

Причины приближающегося краха проекта

Несмотря на грамотно организованный переход реальной власти внутри рода по наследству (к самым развитым и перспективным), природа делает своё неуправляемое людьми дело. Интеллектуальное вырождение гениального клана происходило неумолимо. Ведь и у гениев рождаются бездари, и у безграмотных могут родиться гении.

Исполнители, участвовавшие в проекте, — тоже люди со своими природными и культурными недостатками и достоинствами. Кто-то из них халтурил, кто-то оставлял и/или создавал «закладки», показывающие фальсификацию, в расчёте на внимательность мыслящих потомков.

Многие свидетельства развитости предыдущей цивилизации буквально вылезли из-под земли, глины и песка, которыми они были закопаны во время и/или сразу после катаклизма. Возможных вариантов привнесения грунта слоем подчас и в десятки метров, покрывшего огромные территории по всему миру, несколько. Все они пока являются гипотезами. Одна из них — вмешательство другой цивилизации, которая осуществила масштабную терраформацию и «игралась» на Земле, как дети в песочнице, прикапывая останки погибших в катаклизме, включая мгновенно живьём замороженных мамонтов.

Внимательность, пытливость, азарт мыслящих неравнодушных людей, заметивших нестыковки, несуразности, глупости и «закладки» в сфальсифицированной истории и в законах природы, позволили выявить и предъявить миру наличие намеренной фальсификации.

Капиталистическая модель экономики тоже изжила себя. Конечно, её работоспособность можно продлить, например, методом развала и разграбления ресурсов России и/или Китая. Ведь наверняка неспроста бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт однажды проговорилась: «Несправедливо, что богатство Сибири досталось России. Это надо исправить». Но, такое решение не только ненадолго, а и неприемлемо для россиян и китайцев.

Поэтому испытанный нашей цивилизацией гениальный проект должен быть заменён на новый путь или кардинально модифицирован. Инстинкт самосохранения людей и, пусть ограниченный, разум обязаны найти новое решение для мирного созидательного развития человечества.

Пророки могут быть только в своём отечестве

Мы ещё живём в навязанной историко-технической «сказке». Но, природа берёт своё, и «сказка» рассыпается. Конечно, можно сочинять сказки и далее, но это глупо. Ведь сохранение отработавшей «сказки» без насильственной деградации нашей цивилизации уже невозможно.

Мыслящие люди естественно противятся наблюдаемым явлениям, направленным на расчеловечивание, на превращение мужиков в забитых ноющих существ, на снижение уровня и качества образования, заменяемого агрессивным пропагандистским давлением. Противятся мыслящие и продажным «теоретикам», готовым «научно» обосновать всё, что закажут, навязывающим людям с детства существование по стандартным, не требующим осмысления, формулам.

Современные продолжатели гениально задуманного проекта всё так же безжалостны, бесцеремонны, циничны. Они постоянно пользуются известными принципами пропаганды, какими являются «чудовищная ложь» и «тысячекратно повторенная мелкая ложь». Вы это наблюдаете ежедневно, а во многие лживые сведения искренно верите, став жертвой пропаганды.

Этим продолжателям не жалко даже своих сограждан. Они космополитичны, и без душевных мук сбегут в заготовленные убежища в других странах, когда на их родине будет рушиться экономика, заваливаемая обломками финансовых пирамид. Их управляющие клерки (главы «цивилизованных» государств и правительств) деградировали и не профессиональны настолько, что не в состоянии сделать хотя бы что-то толковое, полезное для их стран. Зато, выполняя приказы, гадят даже тем, что не имели права хотя бы промолчать.

Они ещё пользуются бесчисленное количество раз повторенными перефразированными словами из Евангелия Марка (глава 6 стих 4) об отсутствии пророка в своём отечестве, чтобы чужеземцы внимали им, а не своим соотечественникам. Пора выбрасывать из головы дурь заморскую, пока россияне не растеряли чувство человеческого достоинства, поддавшись жёсткому перекрёстному пропагандистскому давлению.

Продолжатели гениального проекта и их услужливые исполнители не могут признать порочность, продвигаемых ими идей. Не могут признать чудовищную ложь, задуманную в середине XIX века. Не откажутся и от бесконечной «текущей» лжи, распространяемой лично ими. Ведь признание обнулит все их права, состояния, регалии и достижения. Они – заложники своих идей и поступков.

Поэтому пророками могут быть только свои, также заинтересованные в выходе из нынешних проблем, как и подавляющее число соотечественников.

Мир уже был и снова может быть прекрасным

По сохранившимся во всём мире шедеврам искусства, восхитительным механизмам, удивительным материалам и памятникам архитектуры мы можем признать, что уровень развития предшествовавшей цивилизации был значительно выше современного.

По тому, что эти памятники однотипны на всех континентах, и даже многие, можно сказать, построены по типовым проектам, справедливо предположить, что и тогда мир был «глобален».

«Рекордные», недоступные и современным китайцам, сроки строительства московского метро (в 30-х годах ХХ века) и особенно транссибирской и кругобайкальской железнодорожных магистралей свидетельствуют, что их восстанавливали, а не строили после катаклизма. То есть наша территория была индустриально и траспортно развита, а не безграмотная и лапотная.

Качество строительства, красота оформления зданий, техническая сложность, масштабы сооружений и даже их отдельных составных частей (деталей/блоков) доступные предшествующей цивилизации для нашей немыслимо дороги. Так уже более ста лет в Барселоне строится собор Гауди, но до завершения ещё далеко, а сколько, не уступающих ему по масштабам и великолепию, было построено якобы вручную с примитивными деревянно-верёвочными механизмами малограмотными каменщиками.

Но, раз уж эти шедевры зодчества строились в таком количестве, с таким шикарным оформлением, то они были экономически доступны. Вряд ли банкиры тех времён (если они существовали в привычном нам понимании) стали бы кредитовать создание не функциональных украшений и прочие архитектурные «излишества». Значит, экономическая модель бывшего прекрасного мира была другой. Естественно, не рабовладельческой и не феодальной.

Архитектура последнего века наглядно демонстрирует скупость капиталистов на такие стройки. Их хватает только на выпендрёж, точнее на карго культ. Ведь они верят, что придуманные поколения аристократов жили в роскошно убранных дворцах. Они не допускают мысли, что «дворцы» и «замки» были производственными и/или общественно значимыми объектами.

Вспоминая страх капиталистов перед экономической моделью СССР, можно сделать предположение, что она в чём-то была подобна модели предшествующей цивилизации. Нам ещё предстоит нащупать, понять, «вспомнить» то, как жил «старый» прекрасный мир. Мы, наверняка, достаточно разумны для этого. Так что, у нас есть интересная важная и перспективная задача, которую надо решить для себя, а затем и для нового прекрасного мира.

Для этого необходимо перестать быть заложниками навязанных нам исторических, экономических, технических и прочих глупостей. Мы же – люди, обязанные познавать, мыслить и творить, а не жрать и потреблять то, что впаривают и навязывают.

Нам надо перестать пытаться строить модели, опираясь на выдумки исполнителей гениальной фальсификации. Например, все рассуждения об экономических циклах (волнах) базируются на размноженных (клонированных) событиях, якобы происходивших в прошлом. Нам следует перестать учиться на опыте героев художественных произведений, придуманных писателями. Пока мы будем топтаться по граблям, густо разложенным фальсификаторами, мы будем оставаться их заложниками во всём. В экономике, политике, общественном устройстве, во взаимоотношениях между людьми, в культуре и т.д.

Нам предстоит увлекательный творческий труд, наполненный мышлением, анализом, удовольствием от решения сложных общественных, управленческих, экономических и технических задач. Мы должны самим себе доказать, что мы – разумные люди. Поэтому нам надо познавать, учиться у тех, кто умеет мыслить, читать книги российских авторов, пишущих не на заказ, а не месседжи в чатах и не дурь фальсификаторов во «Вритепедии».

Воспользовавшись этой ссылкой, вы найдёте некоторые из книг, необходимые вам на пути к новому прекрасному миру. Обязательно изучите их!

 

Поделитесь, пожалуйста, этой статьёй со своими близкими и друзьями, а также с контактами в социальных сетях. Удобные для этого кнопки находятся над и под статьёй. Заранее, спасибо!

Успехов вам на пути к новому прекрасному миру!