Ключ к решению проблем

В сказке «Снежная королева», приписываемой, может быть и существовавшему, Г.Х. Андерсену есть фрагмент (Все приводимые далее цитаты, для наглядности выделенные курсивом): «Кай возился с плоскими остроконечными льдинами, укладывая их на всевозможные лады. Есть ведь такая игра-складывание фигур из деревянных дощечек, — которая называется китайской головоломкой. Вот и Кай тоже складывал разные затейливые фигуры, только из льдин, и это называлось ледяной игрой разума. В его глазах эти фигуры были чудом искусства, а складывание их — занятием первостепенной важности. Это происходило оттого, что в глазу у него сидел осколок волшебного зеркала. Складывал он и такие фигуры, из которых получались целые слова, но никак не мог сложить того, что ему особенно хотелось, — слово «вечность». Снежная королева сказала ему: «Если ты сложишь это слово, ты будешь сам себе господин, и я подарю тебе весь свет и пару новых коньков». Но он никак не мог его сложить».

Далее: «И тогда Герда заплакала; горячие слезы ее упали ему на грудь, проникли в сердце, растопили ледяную кору, растопили осколок…

И он крепко прижался к Герде. А она смеялась и плакала от радости. И это было так чудесно, что даже льдины пустились в пляс, а когда устали, улеглись и составили то самое слово, которое задала сложить Каю Снежная королева. Сложив его, он мог сделаться сам себе господином да еще получить от нее в дар весь свет и пару новых коньков».

Сказка – на то и сказка, что не учит приложению ума и созидательным действиям, а вселяет надежду, что проблемы решатся сами с помощью слёз и пляски ледышек, самостоятельно складывающих нужный результат.

Увы, мы не в сказке. «Ледышки», которые пытаются сложить люди, необходимо заменить «алфавитом», чтобы получить искомое слово – «решение».

Какими ледышками оперируют люди

В настоящее время, когда капиталистическая модель экономики и либеральные идеи отработали своё и рушатся, необходимо сконструировать новое мироустройство, подходящее для человечества, накопившего социальные привычки и воззрения и отягощённого навязанными заблуждениями и верованиями.

Чтобы массы людей приняли новые идеи и модель, они должны иметь понятную базу, и их реализация обязана быть привлекательней по сравнению с существующим состоянием. Эта база должна соответствовать природным потребностям людей и опираться на основополагающие, можно их назвать консервативными, ценности, которые прекратят проводящийся в последние десятилетия процесс расчеловечивания.

Если понаблюдать за публичными людьми, искренне, но безуспешно, пытающимися найти эти идеи и модели, то бросается в глаза то, что они оперируют «ледышками». Дело в том, что всем нам (людям) свойственна слабость, заключающаяся в том, что мы можем увидеть только то, что знаем или предполагаем, что знаем, на самом деле веря и/или заблуждаясь. (Это предложение намеренно выделено полужирным шрифтом, чтобы его не повторять много раз. Читая статью дальше, вам надо помнить об этой слабости. Это поможет вам понять личные естественные ограничения и то, что создатели «ледышек» не фантазировали на пустом месте, а использовали что-то известное им).  Поэтому и современные упомянутые ищущие люди «видят» то, что им навязали с детства и не могут заметить лежащее рядом, пока их не ткнут в это «невидимое» носом.

Оперируя навязанными верованиями и заблуждениями, опираясь на мнения (не знания, а то, что мнится или выгодно продвигать) увенчанных регалиями «знатоков», ищущие сами себе мешают найти искомое.

Например, среди мыслящих людей нет тех, кто не знает справедливое утверждение: «Историю пишут победители». Тем не менее, приобретя исторические «знания», навязанные победителями в прошлом, они пользуются этими измышлениями, чтобы иметь опору для своих логических построений, направленных в будущее. Но создаваемые ими «ледышки» не складываются в слово «решение».

Так как текущая версия мировой истории, хотя и постоянно модернизируется, основана на единой идее сформулированной победившими в мировых конфликтах, имевших место в середине – третьей четверти XIX века, то даже самые возрастные из нынешних искателей новых идей заражены этой версией. (Здесь и далее номера веков и годы приводятся в текущем летоисчислении). Они, разве что за единичными исключениями, даже задуматься не могут о том, какой была предыдущая цивилизация, погибшая в середине XIX века. Текущую версию истории они рассматривают, как естественно сложившуюся за якобы тысячелетия развития человечества. Они не подозревают, что гениальный замысел по её фабрикации был сформулирован, реализован и ещё продолжает развиваться на их же глазах. Хотя они знают, что даже нынешние, случайно ставшие халифами на час, интересанты исторических выдумок с азартом и изобретательностью выдумывают и навязывают своим подданным выгодные им якобы исторические сказки.

Что доказывает, что это – «ледышки»

Несмотря на гениальность замысла текущей версии истории и титанического труда, затраченного многочисленными, в том числе и талантливейшими исполнителями на создание её «подтверждений», эта версия имеет огромное множество огрехов. Среди них: нестыковки датировок, нарушения логики, пренебрежения пробелами, прозрачная (наглая) ложь, технические и другие естественнонаучные несуразности. Есть и явно намеренные «закладки» совестливых исполнителей, выполнявших заказы фальсификаторов истории. «Закладки» предназначенные для внимательных мыслящих потомков.

Первый фундаментальный прорыв в мощной обороне текущей версии истории оказался спровоцирован возникновением задачи, потребовавшей математического решения. Цитаты из истории этого прорыва, которую вы можете прочитать, воспользовавшись этой ссылкой:

«…в 1973 году. В этом году А.Т.Фоменко, сотрудник механико-математического ф-та МГУ, занимаясь некоторыми вопросами небесной механики, обратил внимание на статью американского астрофизика Роберта Ньютона [1303], вышедшую из печати в 1972 году, в которой тот обнаружил странный скачок лунного ускорения, так называемого параметра D». Скачок возникал около X века н.э. Опираясь на скалигеровские датировки записей о лунных и солнечных затмениях, Р.Ньютон рассчитал ускорение Луны как функцию времени на интервале от начала н.э. до XX века. Поскольку неожиданный скачок параметра D» на порядок (!) никак не объясняется гравитационной теорией, он вызвал оживленное научное обсуждение, вылившееся в 1972 году в дискуссию, организованную Лондонским Королевским Обществом и Британской Академией Наук [1453]. Дискуссия не привела к прояснению ситуации, и тогда Р.Ньютон предложил считать, что причиной загадочного скачка являются какие-то таинственные негравитационные силы в системе Земля-Луна.

А.Т.Фоменко отметил, что все попытки объяснить разрыв в поведении D» не затрагивали вопроса о точности датировок тех затмений, на которых, собственно, и были основаны вычисления Р.Ньютона. С другой стороны, хотя А.Т.Фоменко в то время был весьма далек от исследований по истории, он слышал, что в начале века Н.А.Морозов предлагал некие новые датировки «древних» затмений в своем труде «Христос», опубликованном в 1924-1932 годах. Надо сказать, что в 1973 году первоначальное отношение А.Т.Фоменко к работам Н.А.Морозова, основанное на туманных рассказах в коридорах механико-математического ф-та МГУ, было весьма недоверчивым. Тем не менее, преодолев скептицизм, А.Т.Фоменко разыскал астрономическую таблицу Н.А.Морозова с новыми датами «древних» затмений и заново пересчитал параметр D», пользуясь тем же алгоритмом Р.Ньютона. Он с удивлением обнаружил, что загадочный скачок исчез и график D» превратился практически в прямую, горизонтальную линию. Работа А.Т.Фоменко на эту тему была опубликована в 1980 году [883].

Однако устранение загадки в небесной механике породило другой серьезнейший вопрос — а как же в таком случае быть с хронологией древности?»

«… в период 1973-1980 годов основное внимание было уделено созданию математико-статистических методов анализа исторических текстов. В результате в 1975-1979 годах А.Т.Фоменко удалось предложить и разработать несколько таких новых методов. На их основе оказалось возможным выявить глобальную картину хронологических передатировок в версии Скалигера, после которых ошибки этой версии в основном устраняются. В частности, А.Т.Фоменко обнаружил три важных сдвига в хронологии примерно на 333 года, 1053 года и 1800 лет. Эти сдвиги, конечно, присутствуют не в реальной, правильной хронологии, а лишь в ошибочной версии Скалигера-Петавиуса. Оказалось, что «скалигеровский учебник» склеен из четырех копий одной и той же короткой хроники».

«В 1981 году в исследования по новой хронологии активно включился молодой математик, специалист по теории вероятностей и математической статистике Г.В.Носовский. В этот период было опубликовано несколько десятков научных статей по независимым эмпирико-статистическим и астрономическим методам в хронологии».

Главными прорывными достижениями работ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского, отражённых в их многочисленных статьях и книгах являются:

  • Строгое математическое доказательство лживости хронологии существующей версии всемирной истории;
  • Выявление многочисленных совпадающих якобы исторических сюжетов, разнесённых фальсификаторами по времени и местам действия посредством замены имён, дат и географических названий. (Причём, спасибо фальсификаторам. Они не удосужились даже изменить периоды, в течение которых длились эти сюжеты. Так, например, если сюжет, отнесённый ко времени «Древнего Рима», длился 50 лет, то его двойник в средневековом Китае имеет такую же продолжительнось);

Для самостоятельной проверки наличия совпадений не поленитесь сравнить описания, предлагаемые текущей версией истории, посвящённые созданию Александрийской библиотеки и строительству в Санкт-Петербурге зданий Кунсткамеры и Двенадцати коллегий, инициированные соответственно Птолемеем и Петром первыми.

  • Выявление и доказательство главенствующей в мире политической и технической мощи цивилизации, проживавшей на территории России.

Хотя А.Т.Фоменко и Г.В. Носовский остановились на истории XVIII века и не учли, имевшие место умалчиваемые в текущей версии истории, глобальные катаклизмы, этот прорыв спровоцировал массовый интерес мыслящих людей к изучению реальной истории человечества. Тысячи энтузиастов по всему миру стали не только подмечать буквально находящиеся перед глазами свидетельства, опровергающие текущую версию, а и проводить собственные серьёзные исследования по разным профессиональным направлениям.

Примеры ледышек

Так как таких примеров, по крайней мере, миллионы, перечислить все в статье невозможно. Чтобы статья не распухла до размеров брошюры, в ней примеры будут представлены минимально кратко. Если вам покажется, что что-то выдернуто из контекста, то корректность примеров можете проверить, обратившись к другим источникам.

Цель примеров не в том, чтобы опровергнуть текущую версию истории. Это вы сможете сделать самостоятельно, находя «ледышки» повсюду. Цель – показать вам то, что не спрятано, но не замечается миллиардами людей, так как они не знают, на что надо смотреть. Ведь, напомню, мы (люди) можем увидеть только то, что знаем, и например, тогда, когда нас ткнули носом в факты, мгновенно становящиеся очевидными.

Ледышки находятся элементарно. Обычно, достаточно задать вопрос: «Что должно быть правдой, чтобы прочитанное/услышанное/увиденное было верным?» Потренироваться его задавать можете, читая эту статью.

«Древний Рим»

У вас и/или у ваших ближайших родственников, наверно, есть семейный архив, ведь мы живём в эпоху, когда несложно собирать документы, тексты и фотографии. Есть ли в этом архиве достаточно подробные сведения о жизни ваших прапрадедов и прапрабабушек? А о их родителях? Нет? А хотя бы о прадедушках и прабабушках? Тоже нет? Они же родились всего максимум 150-170 лет назад. А многое ли о них вам хотя бы рассказывали ваши родители?

Эти не риторические вопросы заданы для упрощения понимания отсутствия достоверности хотя бы какой-то информации о так называемых «древних» Риме, Греции, Египте и прочих «древних».

Хотя по текущей версии истории число «древнеримских» авторов исторических текстов близко к сотне, самыми значительными из них считаются Тит Ливий и Гай Светоний (якобы автор сборника биографий «Жизнь двенадцати Цезарей»). Приведу цитату официальной версии о Тите Ливии (ссылка на источник).

«Тит Ливий (лат. Titus Livius; 59 год до н.э., Патавий — 17 год н.э.) —древнеримский историк, автор частично сохранившейся «Истории от основания города» (Ab urbe condita). Начав составлять «Историю» около 30 года до н.э., Ливий работал над ней до конца жизни и описал события от мифического прибытия Энея из Трои на Аппенинский полуостров (то есть до 771 года до н.э. Р.Ш.) до 9 года до н. э. Сочинение состояло из 142 книг (соответствуют современным главам), но сохранились лишь книги 1—10 и 21—45 (описывают события до 292 года до н.э. и с 218 до 167 года до н.э.), небольшие фрагменты других книг, а также периохи — краткие пересказы содержания.

Ливий писал ярким и живым латинским языком, мастерски применял художественные приёмы, удачно выстраивал повествование, но не утруждал себя самостоятельными исследованиями, некритически пересказывал свои источники и не всегда разрешал противоречия между ними…» и далее «Ливий завоевал славу крупнейшего римского историка ещё в античную эпоху и удерживал её до XIX века, когда оценка его сочинения была пересмотрена ввиду серьёзных недостатков в работе с источниками и увлечённости автора стилистической отделкой в ущерб точности».

В этой цитате полужирным шрифтом выделены фрагменты, на которые необходимо обратить внимание, соотнося с нериторическими вопросами, заданными выше. Так, Тит Ливий не критично описывал события, происходившие в период, начавшийся за 700 с лишним лет до его рождения. При этом сохранились (оригиналы ли? А если копии, то можно ли хотя бы надеяться на их точность?) его Сочинения (обратите внимание на смысл этого слова), в которых описаны события, происходившие раньше чем за 230 лет до его рождения и за 108 – 159 лет, если верить датам его жизни.

На чём были написаны использованные им источники? Бумаги ещё не было, да и не сохранилась бы она не то что за 700, а и 108 тех лет. Если у вас есть возможность, оцените состояние книг, изданных до 1910 года. На чём были написаны сохранившиеся сочинения Тита Ливия? Что было найдено в XIX веке, что позволило уточнить сочинённое Титом Ливием о произошедшем более чем за 2600 лет до находки? Или что-то новое более правильное в целях текущей версии истории было сочинено в XIX веке?

Надеюсь, вы уже поняли, что история «Древнего Рима» была сочинена в XIX веке и сочиняется до сих пор, наполняясь красочными подробностями, датировками и даже тем, что думали (не произнося вслух) описываемые «учёными – исследователями» персонажи.

Что касается Гая Светония, то ограничусь его изображением:

Что у него в руках? До изобретения книгопечатания по текущей версии истории после его смерти прошло около полутора тысяч лет.

Что уж говорить о более древних «Древней Греции» и т.д.

 

***

В других моих статьях и в книге «Управление подчинёнными «Учебник»» приведены наглядные арифметические доказательства, опровергающие возможность татаро-монгольского ига, Бородинского сражения, сроков строительства Санкт-Петербурга в рамках, описанных в текущей версии официальной истории. Подобными элементарными методами (арифметика и внимательное прочтение текстов, переполненных противоречиями) опровергается почти вся навязанная нам победившими в  XIX веке и усердно развиваемая доморощенными «учёными»  история не только хронологически, а и содержательно.

Огромная работа проделана и продолжается тысячами энтузиастов по всему миру. Их материалы вы можете найти в интернете. Причём, большая доля их публикаций снабжена видеороликами, снятыми в ходе экспедиций, техническая оснащённость которых постепенно нарастает. То есть зрители и читатели могут воочию убедиться в достоверности приводимых ими фактов и доказательств.

Надо отдать должное осторожности и аккуратности этих исследователей. В большинстве случаев они акцентируют внимание зрителей/читателей, что делают предположения, а не утверждают что-то, не проверив. Это выгодно отличает их от беззастенчиво оперирующих ледышками.

Предположение для размышлений

Вот и я сделаю провокационное предположение, чтобы вы задумались над некоторыми фактами.

По утверждению текущей версии истории (даты даны по «новому стилю») 03 марта 1861 года в Российской империи было отменено крепостное право. На следующий день 04 марта 1861 года президентом США стал Авраам Линкольн, являющийся самым часто упоминаемым и почитаемым президентом в США. Напомню популярный мэм Киселёва: «Совпадение? Не думаю».

А теперь задумайтесь, не было ли это предоставлением независимости США от России (откреплением из закрепощения), и не была ли американская гражданская война войной за передел собственности, оставленной бывшей метрополией? И было ли на территории России крепостное право, а в США рабство? Обращаю ваше внимание, что, несмотря на уже достаточное к тому времени развитие фотографии в мире, не существует, (по крайней мере, в открытом доступе) фотографий этой войны. Есть только обилие недостоверных картин. Почему недостоверных? Об этом далее.

Многие предположения исследователей обусловлены тем, что необходимые знания скрыты и/или утеряны. Далее приведён ряд примеров, подтверждающих наличие этого обстоятельства.

Авторское право

Этот институт, кроме защиты интересов авторов разного рода произведений, изобретений, открытий, выполняет и жёсткую, тормозящую развитие, функцию. Вы знаете, что в последние десятилетия как-то развиваются только робототехника, информационные, телекоммуникационные и био технологии. Даже в таких отраслях, как атомная, космическая и оружейная в наше время реализуются наработки, выполненные более полувека назад.

Чтобы затормозить, а то и остановить развитие, владельцы отраслей (владельцы компаний монополистов) покупают, включая авторские права, инновационные предприятия полностью или частично, а затем сдерживают или закрывают новые разработки, довольствуясь прибылью от уже реализованных монопольных бизнесов. Инноваторы не противятся этому, так как обычно их права и доли в созданных ими предприятиях оплачиваются щедро. Но, для покупателей эти покупки оказываются гораздо дешевле, чем собственное участие в технологической конкуренции, требующей закрытия и/или постоянной модернизации действующих производств.

Если верить текущей версии истории, то в XVIII – XIX веках произошёл революционный технический скачёк. В это время работала плеяда великих учёных и инженеров, и всё моментально внедрялось в практику, цвело и произрастало. Да, развитие в эти годы шло, и технологический скачок был, но не вверх, а вниз. В эти века были утеряны и до сих пор не восстановлены технологии, использовавшиеся предыдущей цивилизацией.

Чтобы в этом убедиться, вспомните или посмотрите в официальных источниках, когда якобы были сделаны научные открытия и изобретены основные технические машины и технологии, применение которых обязательно для создания изделий и сооружений, приведённых на фотографиях в этом подразделе данной статьи. Чтобы статья не распухла до огромных размеров и, чтобы вы могли испытать удовольствие от собственных находок, не довольствуясь моими утверждениями, примеры снабжены только направляющими вопросами.

  1. Какие технологии, станки, инструменты, научные знания и учебники должны были существовать до 1767 года, чтобы самоучка, называемый Иваном Кулибиным, мог сделать такие часы?

  1. Каким гением должен был быть Огюст Монферан, чтобы более чем за восемьдесят лет до появления дисциплины сопромат (сопротивление материалов) разработать такую конструкцию купола Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге?

  1. Возможно ли технически в 1770 году такое перемещение «Гром камня», использованного для постамента «Медного всадника» из Лахты на Сенатскую площадь Санкт-Петербурга?

  1. Если спросить у нейрохирурга: «Как чувствует себя Нептун, скульптура которого находится в Гданьске?» то ответ будет: «Он мёртв». Кстати, какие технические проблемы были с установкой головы «Петра первого» на «Медном всаднике» в Санкт-Петербурге?

Такие занимательные вопросы можно продолжать бесконечно. Ограничимся этими. То, что большинство из них связано с Санкт-Петербургом, — дань античному городу, в котором я родился и живу.

Текущая версия истории гласит, что Санкт-Петербург начался со строительства Петропавловской крепости. Её современный вид сверху представлен на следующей фотографии. В мире целиком или фрагментами сохранилось четырёхзначное число крепостей-звёзд. Большинство из них на территории бывшего СССР. Две было в Киеве. Мальтийская столица Ла-Валетта включает в себя несколько вложенных «звёзд». Крепостей, чьё военное предназначение, мягко говоря, вызывает сомнение повсеместно. Скорее всего, у них было другое назначение, но об этом далее.

Сомнения вызывает и авторство всех великих научных открытий и изобретений, сделанных до двадцатых годов ХХ века. Прочитайте, например, биографию лорда Кельвина, которому, в частности, приписывается ввод гравитационной постоянной в формулу закона всемирного тяготения, относимого к авторству И.Ньютона. Прочитав её, вы не сможете не задать вопрос: «А был ли мальчик?»

Карго культы

Определение, приведённое в Википедии: «Карго-культ, или культ карго (от англ. cargo cult — поклонение грузу), также религия самолётопоклонников или культ Даров небесных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше».

Конечно, можно снисходительно посмеиваться над необразованными меланезийцами, отношение которых к самолётам и десантированным из них грузам вызвано их предположениями о том, что они не знали. Но, снисходительность исчезает, когда замечаешь, что подобное поведение не уникально.

Об использовании музыкальных органов подробно описано в статье «Как забивают гвозди микроскопом». О том, что обладатели зданий с органами получили их в пользование, а не строили, свидетельствует нахождение не используемых по канону органов в ряде синагог (например, в Санкт-Петерурге, Будапеште, Франкфурте и др.)

Географическая ориентация подавляющего большинства «храмов» всех конфессий, построенных до ХХ века кричит об ином изначальном предназначении зданий.

Например, Казанский собор в Санкт-Петербурге ориентирован на юго-восток, а основной используемый вход находится с северо-восточной стороны, к которому купольный крест установлен боковой стороной. На другой стороне Невского проспекта, почти напротив Казанского собора, расположены соборы протестантский, католический и армянской церкви, ориентированные на северо-восток, причём гораздо ближе к строгому северу. Санкт-Петербургская мечеть, якобы построенная практически одновременно с Хоральной синагогой, ориентирована не на Мекку, находящуюся на юго-востоке, а на юго-запад.

Обратите внимание, что на этой картинке вместо Невского проспекта изображены пешеходные мостки, нет зданий, находившихся справа от собора, нет, куда-то девшегося до установки памятников Кутузову и Де Толли, обелиска, аналогичного возведённому перед собором Святого Петра в Ватикане. О причине такого «запустения» на главном проспекте столицы Российской империи сказано ниже.

И, вообще, походите по христианским, буддийским храмам и синагогам всего мира, даже являющихся новостройками, обращая внимание на стоящие и висящие в них предметы, истинное назначение которых не знают и служащие в них священники. Обращайте внимание и на внешний «декор», понимание технического назначения которого тоже отсутствует.

Ядерная зима

Этот образ мог сформулировать только человек, прекрасно представляющий последствия массового применения ядерного оружия.

Конечно, можно притянуть за уши обоснование этой формулировки, прижившееся в текущей версии истории. Оно основано на последствиях опыта якобы имевшего место вследствие катастрофического извержения вулкана Тамбора. Легенда гласит: «Год без лета — прозвище 1816 года, в котором в Западной Европе и Северной Америке была необычайно холодная погода. До сегодняшнего дня он остаётся самым холодным годом с начала документирования погодных наблюдений. Лишь в 1920 году американский физик и климатолог Уильям Хамфрейс предложил гипотезу «году без лета». По его мнению, изменение климата связано с извержением вулкана Тамбора на находящемся в Южном полушарии индонезийском острове Сумбава, наиболее сильным когда-либо наблюдаемым извержением вулкана, непосредственно стоившем жизни 71 тысячи человек, что является наибольшим числом погибших от извержения вулкана за всю историю человечества. Его извержение, произошедшее в апреле 1815 года, насчитывало семь баллов по Шкале вулканических извержений (VEI), а массивный выброс пепла в атмосферу, составлявший 150 км³, возможно, вызвал эффект вулканической зимы в северном полушарии, который ощущался на протяжении нескольких лет».

В этой цитате полужирным шрифтом выделены свидетельства того, что на протяжении более ста лет не было никакого общепринятого внятного объяснения «года без лета» в части северного полушария. После этого в течение ещё ста лет никто так и не попытался разобраться, а только повторялось предположение (не факт, а домысел), что виноват вулкан на противоположной стороне земли. Скорее всего, в этой цитате лживо всё, кроме «пепла». Номер «года без лета», событие извержения вулкана, его масштаб, увёртка от ответственного заключения, причина отказа от объективного разбора явления.

Почему я так уверенно заявляю о том, что не видел сам? Да, моё заявление, что «год без лета» и длящиеся до сих пор природные последствия – «ядерная зима» – тоже пока предположение. Основой для него служат:

  • Цезий 137, образующийся при ядерном взрыве, имеющий период полураспада чуть более 30 лет, ещё находят в тех местах (на глубине в грунте), в которые он не мог попасть после 16 июля 1945 года, когда было произведено первое испытание ядерного заряда в США. Этот обнаруживаемый цезий образовался примерно в интервале 1840-1845 годов. (Не далеко, но не совпадает с номером «года без лета», который, похоже, намеренно сдвинули подальше авторы текущей версии истории).
  • Наличие руин по всему миру. Даже была плеяда художников, которых называют руинистами, а ваше ознакомление с рассекреченными недавно, отличающимися фотографической точностью, «гравюрами» Джованни Баттиста Пиранези дадут вам обильную информацию для осмысления увиденного. Выше приведена фотография картины с Казанским собором и пешеходными мостками. Приведу ещё одну с остатками руин.

  • Вы, наверно, знаете, что в 70-х годах XIX века (по текущей версии истории) произошли катастрофические «пожары» более чем в сотне городов США. Каменные многоэтажные огромные по тем меркам города выгорали до руин из-за банальных причин (упала свечка или керосиновая лампа, загорелась солома в конюшне и т.п.) В интернете много фотографий этих последствий. Есть фотографии и Парижа, разрушенного якобы обстрелом Прусской армии одновременно с «Парижской коммуной» в 1871 году. События этого времени завуалированы якобы имевшей место рецессии в экономике США. Разброс в датах пожаров и разрушений представляется искусственным, чтобы скрыть их одновременность.
  • Необъяснимые провалы в численности населения всех стран, произошедшие во второй половине XIX века и фотографии пустых (без людей) городов, в том числе Москвы и Санкт-Петербурга.
  • Многочисленные находки в «вечной мерзлоте» мгновенно замороженных мамонтов с сохранившимися во рту и желудках легко идентифицируемыми не успевшими перевариться цветами и плодами. Кстати (до кучи) приведу фотографию знаменитой картины «Самоубийство Саула», приписываемой Питеру Брейгелю старшему, датируемой относительно недавним 1562 годом. Только не надо в опровержение приводить популярный штамп, что, мол, художник так видит, что хочет, то и творит, включая осёдланных динозавров. Напомню, что увидеть можно только то, что знаешь, и в последние годы найдено много останков (не только фрагментов скелетов) динозавров не полностью разложившихся за «миллионы» лет.

  • Наверняка вы знаете, что в одном из крупнейших в мире сохранившихся дворцов «Зимнем дворце» в Санкт-Петербурге многочисленные огромные многометровые окна и соответственно потолки, определяющие гигантские для привычных нам жилых помещений объёмы. Наверно, знаете и то, что во дворце 17 каминов. (Вы когда-нибудь пробовали отопить хотя бы относительно небольшое помещение камином? Получилось? Нет?) Может быть, вы знаете, что в России, в частности, вокруг Москвы, множество заброшенных разрушающихся «храмов», в которых либо не было предусмотрено отопление, либо дымоходы для печей не выкладывали, а прорубали в толстенных стенах. Обратите внимание на тепловые тамбуры при входе в здания, построенные до середины XIX века. Вам бросится в глаза, что их не было при постройке зданий. Тепло было в наших высоких широтах, вот отопление и теплосбережение не предусматривалось.
  • Кардинальное изменение политической карты мира за несколько лет. 1858 год появляется название «Индия» (Куда плыл Колумб в 1492 году?) Образование в 1867 году Австро-венгерской империи, 1870 год – объединение Италии, в 1871 году образована Германская империя, в 1878 году Сербия, Болгария, Черногория и Румыния получили независимость от Османской империи и т.д. Государство Турция появилась только в 1923 году. (С какими турками воевали Россия и Европа в предыдущие века?)
  • Если верить французскому учебнику географии, изданному в 1880 году (привожу фотографию его обложки), то на территории нынешней Польши, входившей в состав Российской империи, тогда было только христианство по греческому обряду, а в Стране Басков (регион на стыке современных Франции и Испании) проживали остатки вымирающей расы иберийцев. Иберийцы тогда жили, в основном, в Аргентине и в Чили, которые отличались самой развитой в мире системой массового образования.

***

Ограничимся этим кратким перечнем свидетельств грандиозных изменений в мире, произошедших после катастрофы середины XIX века. Хотя, может быть, мамонты и динозавры вымерли несколько раньше в результате предыдущей катастрофы, где-то на стыке XVII-XVIII веков в нынешнем летоисчислении, из-за которой появилась и часть не восстановленных с тех пор руин античной цивилизации.

Сейчас довольно большая доля людей знает, как выглядит ядерный взрыв, а около 180 лет назад, скорее всего, это было неизвестно почти никому. Поэтому последствия бомбардировок могли восприниматься без увязки со взрывами. Литературные источники упоминают ливни, глину с небес и метафорические образы. Времена часто называют допотопными, а слышащие это название увязывают его с Ноем (праведником, который умудрился убедить инвесторов создать судостроительную компанию в пустыне). Первые симптомы лучевой болезни совпадают с симптомами холеры. Вот якобы и А.С. Пушкин застрял в Болдино из-за холерного карантина.

Кстати, вспомните, как выглядят «чумные столбы», распространённые по всей Европе! На них часто изображена «глина с небес». И стали бы люди в здравом уме, даже через сотни лет, вскрывать чумные братские могилы, чтобы создать:

А с останками умерших от лучевой болезни, после ряда периодов полураспада радиоактивных изотопов, такое относительно безопасно. Увы, но, наверно, никто не заморочился проверкой этого декора на наличие Стронция 90, период полураспада которого немного меньше, чем у Цезия 137.

В текущем 2020 году прямо у нас на глазах разворачивается прикрытие вирусной истерикой умалчиваемых событий и процессов. Уже не впервые в этом веке события, направленные на попытку государственного переворота, в Китае прикрываются шумом об эпидемии. В 2002 году была использована эпидемия SARS. Тогда одна из правящих группировок, входящих к Коммунистическую партию Китая, (Шанхайская) понесла большой урон. В этом году эти события оказались подходящим для подхвата поводом, чтобы обвинить страшный-страшный вирус и в без того неминуемом экономическом коллапсе, приближение которого ускорено почти всемирным применением локдауна. Не прикрыли ли что-то другое историями об эпидемиях чумы, холеры, испанки?

Глобальное потепление

В 1970-е годы, когда я был школьником и студентом, в мои домашние обязанности входило еженедельное вытирание пыли. Слой, набиравшийся за неделю, был довольно толстый. Сейчас, наверно, такой не наберётся и за месяц, если не больше. Что-то я давно не слышал о пылевых бурях на юго-западе России.

Земля восстанавливается. Снова нарастает плодородный слой. Оттаивает «вечная мерзлота», возрастает площадь, покрытая растительностью. Возраст сибирских лесов перевалил за 150 лет. В возникших джунглях Гватемалы и Камбоджи с помощью лазерного сканирования с самолётов обнаружили «потерянные» города. В «курортные» районы Турции возвратилась жизнь. На Земле становится теплей.

Вопреки оголтелой псевдоэкологической пропаганде, якобы направленной на борьбу с образованием «парниковых» газов, «зелёная» энергетика не замедлит процесс восстановления Земли после ядерной зимы, если люди не повторят трагическую глупость предыдущей цивилизации.

Что касается «парниковых» газов, то я был свидетелем того, как у моего знакомого, ещё в СССР выращивавшего в теплице недалеко от Ташкента розы к восьмому марта, по какой-то причине цветы стали быстро чахнуть. Он раздобыл пару брикетов сухого льда, поколол их и разбросал в теплице. Благодарные розы, получившие обильную подпитку парниковым диоксидом углерода, быстро восстановились и принесли радость ему и сотням женщин.

Вспомнить всё!

Гениальные идеологи и заказчики разработки текущей версии истории человечества намеренно, с целью придания незыблемой, на их взгляд, легитимности собственной власти, на тысячелетия увеличили возраст нашей цивилизации. Это позволило им сварганить себе многовековые разветвлённые родословные и обосновать имущественные права на присвоенные объекты недвижимости.

Были созданы не только бесчисленные выдуманные исторические сказки, а и: поддельные правоустанавливающие документы, литературные и художественные произведения, фальшивые или фальсифицированные артефакты. Были уничтожены, засекречены, фальсифицированы свидетельства о существовании и наследии предшествующих нашей цивилизаций. Но уничтожить и скрыть удалось не всё. Благодаря ограниченности ресурсов, которые можно было потратить на уничтожение, и естественной жадности, заставившей присвоить ценности, бесчисленные объекты и артефакты сохранились. Гораздо дешевле и проще было их переименовать, встроить в разрабатываемую версию истории, создать якобы подтверждающие это фальшивки и просто предать умолчанию, организовать армию хранителей навязанной истории.

Справедливый расчёт на мыслительные ограничения представителей нашей цивилизации. Армия защитников текущей версии, повязанная созданием выдумок и фальшивок, купленная удовлетворением меркантильных, социальных и природных потребностей. Постоянное создание иллюзии научного познания прошлого. Создание правовых преград перед мыслящими и любознательными людьми. Всё это и другие защитные меры позволяют навязывать текущую версию истории человечества и продолжать наполнять информационное пространство лживым целенаправленным мусором.

Гениальность замысла фальсификации глобальной истории свидетельствует об уровне интеллектуального развития предыдущей цивилизации. Ведь, не имея знаний об информационном (идеологическом) управлении людьми такое придумать и организовать было бы невозможно. Идеологи фальсификации знали, что, зачем и почему они делают, что и как надо заказать у исполнителей, изготовивших фальшивые и/или изменивших имевшиеся артефакты. Они получили эти знания и навыки от представителей погибшей цивилизации.

Они грамотно применили, а их наследники применяют поныне приёмы пропаганды, умолчаний, цензуры, манипуляций временем, переименованием людей и явлений, разделения «целевых аудиторий» по странам, народам и этносам и т.д.

Вынужденные недоработки и упущения фальсификаторов истории

Так как масштаб, многогранность и взаимозависимость бесчисленных «фактов», требовавших и требующих выдумывания, фальсификации, согласования, умолчания и уничтожения огромны, этот комплекс работ выполнить безупречно невозможно физически и сверхдорого. Даже формулировка безупречных «технических заданий» фальсификаторам – исполнителям нереализуема.

Поэтому сохранилось очень много несогласованных между собой артефактов, появление которых можно объяснить только тем, что заказчики их изготовления к моменту выдачи заказов исполнителям ещё сами не определились с тем, что и как хотят получить в результате. Так, в частности, существует множество картин с видами Санкт-Петербурга датировка создания которых противоречит датировкам строительства изображённых на них зданий. То есть картины якобы написаны тогда, когда изображённые на них здания ещё не были построены, или отсутствуют те, которые ещё якобы не были снесены. Например, выше приведена фотография картины Воробьёва с руинами около Казанского собора. Она датирована 1810 годом. Но в это время собор ещё не был достроен, и якобы заменяемая им церковь Рождества Богородицы ещё не была снесена, а её на картине уже нет.

Кроме того, исполнители, естественно не посвящённые в суть истинных целей выполняемых ими работ, часто неосознанно, а порой и намеренно вносят и/или оставляют следы, позволяющие внимательным мыслящим людям вскрывать фальсификации.

Однажды участником такого вскрытия случайно оказался я. В 1977 году, будучи студентом, я в рамках курса «История КПСС» должен был переписать несколько фрагментов одной из статей В.И. Ленина. Я взял у моего деда (члена КПСС с 1927 года) нужный том из полного (на момент издания) собрания ленинских сочинений. Когда на семинаре я зачитал эти цитаты, реакция преподавателя оказалась настолько выразительной, что его неописуемо богатую мимику я помню до сих пор. Когда к нему вернулся дар речи, он только спросил меня: «Откуда Вы это списали?» Услышав ответ, что это было издание 1929 года (одним из его редакторов был ещё не реабилитированный Н.И. Бухарин), он сменил тему. Так он и я узнали, что после 1929 года умерший в 1924 году Ленин отредактировал, по крайней мере, ту статью.

Художественная литература

Читатели литературных произведений, написанных в жанрах утопии, научной фантастики и фэнтези, не испытывают трудностей с визуализацией описываемого авторами. Дело не только в том, что авторы делают это мастерски или достаточно подробно. Причина заключена в том, что и авторы, и читатели знают, а то и видели, по крайней мере, основные элементы и/или аналоги описываемых устройств, строений и т.д. Напомню, человек может увидеть только то, что знает. Так, например, во время написания Жюлем Верном книги «Двадцать тысяч лье под водой» подводные лодки уже существовали.

Может быть, вы читали «утопии» В. Одоевского «4338 год: Петербургские письма», Дж. Оруэлла «1984», О. Хаксли «О дивный новый мир». Если да, то задайте себе вопрос: «Могли ли эти авторы, не зная, придумать описанное ими?» А по поводу произведения Хаксли задайте себе ещё один вопрос: «Не являемся ли мы (люди) потомками тех, кого создали по технологии аналогичной описанной автором?» Обращаю ваше внимание, что нобелевская премия по химии в 2020 году присвоена за развитие метода редактирования генома. Созданные лауреатами «генетические ножницы» помогают относительно быстро и с высокой точностью изменять ДНК растений, животных и микроорганизмов. То есть за создание инструмента соответствующего этой технологии.

В художественной литературе много неосознанных и/или намеренных, и/или пропущенных цензорами свидетельств высокой развитости предыдущей(их) цивилизации(й).

Сооружения и терраформация

О сохранившихся в высоких широтах зданиях, в которых не предусмотрено отопление и теплосбережение, сказано выше.

Вы, наверно, гуляя по старым районам Санкт-Петербурга, и/или Москвы, сотен других городов России, Европы, Азии, Северной Америки и т.д., замечали, что окна первых этажей старинных зданий находятся ниже уровня земли. Может быть, вы знаете, что глубина подвала московского «Большого театра» составляет 27 метров (современный 8-9 этажный дом). Не исключёно, что вы видели кадры кинохроники 30-х годов ХХ века, когда Муссолини получил разрешение откопать Рим, и был снят единообразный (без следов «культуры») слой глины, местами достигавший 15м. Если посмотреть на приведённую здесь сдвоенную фотографию Капитолия в Вашингтоне и Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, то напрашивается вопрос: «Что мы увидим, откопав «собор?»»

Чтобы не перегружать статью, итак насыщенную иллюстрациями, обращу ваше внимание на высоту дверей собора. Вес одной створки около полутонны. Какие должны были быть габариты людей, для которых предусматривались такие двери и высоты окон и потолков? Не кажутся ли вам идиотскими сказки экскурсоводов в Европе, утверждающие, что это делалось, чтобы можно было въехать в дом, не спешиваясь с коня и не снимая головной убор с украшающим его султаном?

Кстати, если покопаться и в «юных» городах, например, в Мурманске и Электростали, основанных якобы в 1916 году, то можно накопать много удивительного. Тоннель высотой до 8м под Мурманском на фотографии:

 

Выше уже неоднократно упоминалась(ись) предыдущая(ие) цивилизация(и). Не были ли её (их) представители гораздо крупнее нас, включая более крупный объём мозга? Наверно вы видели множество картин, рост взрослых персонажей которых отличается друг от друга даже в разы, а ведь есть и фотографии.

О том, что «древние» пирамиды есть не только в Египте, а и в Мескике, знают почти все более или менее образованные люди. Но лишь мизерная доля людей знает, что они разбросаны по всему миру, их число измеряется сотнями только в одном Китае, не говоря о России, Европе, Камбодже. Есть и затонувшие в Атлантическом океане. В них, что тоже фараонов хоронили, или это – технические сооружения? Умалчиваемая «облагороженная» французская пирамида, находящаяся в провинции Лангедок-Русильон, приведена на фотографии:

Технический (производственный) характер ряда сооружений на территории России (якобы водонапорных башен, храмообразных не восстанавливавшихся зданий) доказан энтузиастами. По всему миру в качестве достопримечательностей для туристов используются сооружения, построить которые невозможно при нынешних технологиях и грузоподъёмности машин. Как правило, их называют храмами, обсерваториями, местами захоронений, замками, дворцами. Если вы живёте и/или будете в Москве, посетите «Усадьбу Царицыно». При этом обратите внимание на её ландшафт, хотя он подправлен, на плотины, ворота, на несуразное количество «конюшен» и, если вы знакомы с металлургией, то, может быть, заметите, что это – бывший металлургический завод, расположенный на бывшем железорудном карьере. На приведённой фотографии башни или плавильные печи? Текущая версия истории гласит, что эта усадьба не была достроена. Поэтому развалины завода украсили уже в этом веке, придав «дворцовый вид».

От предыдущей цивилизации нам остались не только переименованные здания и сооружения. Есть и терриконы, называемые горами, например, Хибины на Кольском полуострове. На Алтае множество следов терраформации — насыпных гор и холмов. Есть оштукатуренная гора в крымском Зеленогорье. И, вообще, все горы требуют проверки на нерукотворность возникновения. Разглядывая виды Тибета, вы заметите, что там много гор правильной пирамидальной формы. Природа спонтанно так не делает.

И так, как показано на фотографии нормандского берега в городке Артрэ, тоже не природа сделала.

Кстати, почему даже гражданам Австралии, не имеющим «допуска», запрещено пересекать этот континент на автомобиле? Это – не риторический вопрос.

***

Приведённый выше крохотный перечень фактов, можно расширять долго-долго. Но и их достаточно, чтобы увидеть лживость текущей версии истории. Увы, опора на выдумки в качестве доказательств правильности предположений даже мыслящих людей невозможна. Необходимо вспомнить всё – реальную историю, истинные ценности, медицинские и технические достижения и многое-многое другое.

Что из этого следует

Навязанная миру текущая версия истории и карго культов предназначена для управления человечеством в интересах тех, кто захватил власть после гибели предыдущей цивилизации. Нам дважды (сто лет назад и в 40-х годах ХХ века) удавалось, невероятной страшной ценой потерь в Гражданской и Великой отечественной войнах вывернуться из под этого управления. Выкручиваемся мы и последние 20 лет.

Сейчас, в том числе и благодаря нарастающей всемирной экономической катастрофе, у нас есть возможность не то что выкрутиться, а окончательно вырваться из плена навязанных нам заблуждений и верований в якобы присущую нашим предкам убогость, нищету, рабский менталитет, научно-техническую отсталость.

Приведённые выше примеры позволят всем желающим, из числа прочитавших эту статью, в своих городах найти подтверждения имевшегося высокого уровня развития до середины XIX века. Внимательное чтение якобы исторических текстов, сопровождаемое постоянным заданием вопроса «Что должно быть правдой, чтобы прочитанное было верным?» позволит вам определять лживость подсунутой вам информации.

В последние 15 лет ХХ века на нас обрушили поток информации, сломавший представления о советской истории. Произвести этот слом было несложно, так как и советские «историки» продолжали дело, начатое в XIX веке. Но тогда вместе с водой выплеснули и ребёнка, которого надо поднять и отмыть. Ведь что-то правильное ценное для нас было в идеологии, проводившейся Лениным и Сталиным. Только одним подавлением подданных (подчинённых) вдохновить их на подвиги Гражданской и Великой отечественной войн было бы невозможно. Кстати, хотел бы я изучить учебники, по которым учились Ленин и Сталин. Явно эти издания содержали сведения, спрятанные от управляемых народов всего мира. (Оговорюсь, я не являюсь адептом коммунистической идеологии, но что-то правильное для нас в ней было. И это надо возродить).

Теперь нам необходим поток вырванной из небытия информации, чтобы сформулировать свои национальные идею и стратегию развития. Некоторые базовые аспекты для этого изложены в статье «Справедливость и технико-экономическое лидерство». Обязательно прочитайте её!

Сильнее всего я жалею о том, что не воспользовался воспоминаниями моего весьма незаурядного деда, родившегося в 1904 году. Он умер, когда мне был уже 21 год, но я не знал о чём надо его спрашивать, а он не знал, как и чем заинтересовать меня. Если в вашем окружении есть сохранившие память и интеллектуальные способности старики, расспросите их о событиях их молодости. Конечно, память изменчива. Что-то забывается, восприятия меняются, но важные крупицы правды выловить можно, задавая уточняющие вопросы.

Не только история

Фальсифицирована не только история. Не только гуманитарные «науки» подчинены общей управляющей цели. Экологическое мракобесие, утаивание технических достижений, направление естественнонаучных исследований по «ложному следу», исключение из начального массового образования чистописания, логики, астрономии, физической географии и других базовых дисциплин и вся Болонская система – всё это с той же целью. Даже пропаганда вегетарианства вкупе с разработкой искусственного мяса направлена на то, чтобы люди не потребляли ганглиозиды, доступные нам только из натурального мяса, необходимые для мыслительной способности людей.

Конечно, не вся доступная нам информация должна пойти на выброс. Большой её объём подлежит переосмыслению уже потому, что она взята за основу от предыдущей цивилизации. Даже можно оставить придуманные имена вымышленных гениев прошлого, которые приписали важным и полезным для нас естественнонаучным знаниям и гуманитарным ценностям.

Понимание управленческой подоплёки фабрикуемой уже более 170 лет информации позволяет осознать, что реальные методы управления людьми тоже скрываются. Псевдонаука «менеджмент» для того и придумана, чтобы загадить мозги потенциально успешных управленцев. Нам для успешного возрождения и развития необходимо знать и применять эффективные методы, основанные на природных возможностях и потребностях людей, учитывающие и наши человеческие ограничения. Эти методы и инструменты описаны в книге «Управление подчинёнными «Учебник»». Изучите и применяйте их!

Сопротивление этому информационному переходу будет мощным, агрессивным, грязным и изобретательным. Примером тому может послужить реакция докторов исторических «наук» на видеоролик, снятый в середине октября 2020 года, в котором академик С.Ю. Глазьев предложил взять за основу работы А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Сопротивление будет уже потому, что не только будет разваливаться система дезинформационного управления, а и посыплются в мусор диссертации, книги, регалии, карьеры и имена миллионов «учёных» по всему миру.

Но мы должны справиться и справимся. Ключом к решению проблем не только государственных, а и личных, являются знания, в том числе и реальной истории.

Просьба к вам

Поделитесь, пожалуйста, этой статьёй в соцсетях и на доступных вам интернет-площадках вне зависимости от согласия или возмущения ею. Ведь вы можете написать свой разгромный или поддерживающий комментарий, как здесь на сайте (не употребляя обсценную лексику), так и в соцсетях, чтобы поддержать это важное направление нужной нам созидательной деятельности или разгромить меня.

Гражданская позиция, чтобы иметь вес, должна проявляться не только «на собственной кухне, а и в поступках.

Успехов вам в делах, направленных на возрождение культурной, экономической и технической мощи нашей страны!

3 комментария


  1. Роман, интересны некоторые моменты.
    1. Динозавры на картине — художник пошутил, художник неумеха, художник рисовал верблюдов.
    2. Фотография картины с Казанским собором и пешеходными мостками. Приведу ещё одну с остатками руин.
    И чуть дальше:
    То есть картины якобы написаны тогда, когда изображённые на них здания ещё не были построены, или отсутствуют те, которые ещё якобы не были снесены. Например, выше приведена фотография картины Воробьёва с руинами около Казанского собора. Она датирована 1810 годом. Но в это время собор ещё не был достроен, и якобы заменяемая им церковь Рождества Богородицы ещё не была снесена, а её на картине уже нет.

    Т.е. вы сами видите, что на картины художников опираться не стоит. Значит еще одна ветка расследования не выдерживает критики.
    3. Разный рост людей на фотографии. Согласен, в тот период было много подобных фото и заметок.
    Постоянно были шоу уродов и прочих.
    Можно это притянуть к радиационным мутациям, а можно вспомнить тот факт, что люди жили очень закрытыми группами, поэтому инцест был нормой жизни. К чему это приводит — известно сейчас любому образованному взрослому.
    4. Количество пыли в 70е, 80е годы. Была насыщенная космическая программа, достаточно частые, даже сейчас, пылевые бури в Китае. Ну и самый очевидный факт — количество строек зданий было на порядок больше. Строили всё, все и везде. Было много открытых участков почв, без деверьев, кустов и травы — а ветром это раздувает так, что пыль ложится просто слоями.

    Однако в общем и целом статья интересная.
    Меня заинтересовали вопросы о создании технических конструкций в года, в которых, считается, что ничего технологического вроде как не было. Нужно будет почитать побольше на эту тему.

    В свою очередь могу предложить почитать книгу Ли Кван Ю «Из третьего мира в первый» про становление Сингапура. Там немного затейливо, но тем не менее описывается, как за 40 лет из захудалого городишка, живущего в нечистотах, Сингапур превратился в международный хаб.
    А значит что? Значит при достаточно небольшой группе энтузиастов и материальной поддержке сделать можно многое. А значит можно и соборы с многотонными дверями построить, и пирамиды и прочее. Вопрос в целесообразности. Но иногда вопрос целесообразности пасует перед «понтами», желанием копировать и сделать круче, на пару сантиметров выше и так далее. А значит рациональному объяснению не поддается.

    Ответить

    1. Алексей! Спасибо за Ваш комментарий.
      Да,картины — (напишу мягко) не очень достоверный источник для подтверждения исторических фактов. Это их свойство я и представил в статье. Поэтому и пишу о них, как об одном из инструментов фальсификации истории. Добавлю к этой статье и воспитательно-идеологическую роль, сыгранную коммерческим предприятием «Обществом передвижников», создавшим на заказ толстый пласт «свидетельств» убогости России.
      Что касается того, что Питер Брейгель старший рисовал верблюдов, а получились динозавры, то это — забавная трактовка. Возьму её на вооружение.
      Не только картины и фотографии свидетельствуют о наличии в прошлом людей, отличающихся между собой ростом в разы. Есть ещё и скульптуры, например, пара таких около знаменитых Атлантов у Санкт-Петербургского Эрмитажа. Предположение, что здания с несуразно высокими потолками, окнами и дверями — результат выпендрёжа богатых заказчиков, может иметь место. Ведь и в наше время заказчики строительства небоскрёбов меряются «пузиками», но всё-таки за нынешним соревнованием скрывается и тщательный коммерческий расчёт. А вот огромные, по отношению к человеческому росту, здания прошлых веков, как утверждает текущая версия истории, часто строились веками. Тут речь о выпендрёже первого заказчика не может вестись, так как он не мог получить удовлетворения от такой затеи. Поэтому более вероятна версия, что заказчики и исполнители работ были гораздо большего роста, чем представители нашей цивилизации. Это подтверждает и огромное количество крупных полупудовых кирпичей, использовавшихся при строительстве на территории России. Например, из таких построена Смоленская крепость. Так что предположение о массовых мутациях вследствие инцеста не срабатывает. Предыдущая цивилизация включала и более крупных людей, вымерших, в частности, как и динозавры, из-за резкого снижения атмосферного давления при одной из глобальных катастроф.
      Что касается книги Ли Куан Ю, то она входит в перечень деловой литературы, рекомендуемой мною к прочтению. этот перечень одним кликом можно скачать на этом сайте. Но при чтении этой книги необходимо помнить, что Сингапурский диктатор создавал её не только в качестве мемуаров, а и как пиар инструмент, стараясь показать себя бескорыстным демократом. Диктатор, естественно, многое описал не так, как было, а как победитель.

      Ответить

      1. Роман, согласен.
        Благодарю за ответ.

        Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *